郭：記得二、三年前剛與老師接?皎氶A就很驚訝老師這麼年輕就回國擔任教職，可
　　否請老師談談您的學經歷及研究領域？

師：其實我在國外待了八、九年的時間，所以也不年輕了。在大學時唸的即是台大
　　資訊系，於七十一年大學畢業，申請到Stanford資訊系的獎學金就直接出國唸
　　書，一直到?K十年才回國任教。決定回國任教也是很湊巧，因'90 年年底趁到
　　日本參加一個學術會議之便，順道回臺灣，那時系上老師問我是否有意願申請
　　教職，讓我把資料留下。結果隔年正當在數個工作中做一抉擇時，收到師長通
　　知此一難得的機會。由於自己一向喜愛教書 工作，所以就決定回母校任教。

　　至於我的研究方向，主要是在人工智慧方面。除了因大四時系上一位客座教授
　　開授「人工智慧」方面的課，引發我對這個主題的興趣外；後來有機會到「人
　　工智慧」的重鎮Stanford唸研究所，發覺很多有關人工智慧旳研究都是在這裏
　　發源的，幾位人工智慧方面的大師也都在這裏。入寶山怎可空手而歸? 因此就
　　決定朝這個領域研究，而回國後主要也是教授這方面的課程。

郭：請老師談談台大資訊系在過去、目前、以及未來研究的方向。

師：我在台大資訊系唸書的時候才第二屆，所以系上硬體設?D常缺乏，計算機都
　　靠電算中心的UNIVAC，系館也付諸闕如。此外，師資雖然不錯，但專任教授
　　的人數卻很少，使得每位老師需要開授許多不同領域的課程，相對地對各領域
　　也較難有深入的研究。要說有的話，我想主要是在　PROGRAMMING
　　LANGUAGES、C OMPILER、DATABASE、及系統程式等方面，理論及應用層
　　面比較少。三年多前回國之後呢，發現改變很多，設備比以前來得多且新穎，
　　而且也有了自己的系館，整個系多方面研究均蓬勃發展。尤其我大學畢業前一
　　年才成立碩士班，而現在系上研究生人數已經約佔學 生總人數的一半，研究生
　　比率提高很多，研究工作也積極進行。同時，系上目前有近三十位的專任教師，
　　所以涵蓋的研究方向非常廣。目前幾個主要的研究領域包括：

　　1.系統方面的研究：
　　　　如分散式檔案系統、PERSONAL DIGITAL ASSISTANT (PDA ) 等等，又如
　　MOBILE COMPUTING，可以讓電腦之使用跨越空間的限制，不論使用者所在
　　何處，都可以取得、處理相關資料。

　　2.多媒體及通訊系統：
　　　　這是目前系上一個頗具代表性的研究主題。這其中牽涉到多媒體資訊（
　　如影像、動畫、?n音等）傳遞的問題，大量資料要如何壓縮，同時需開發網
　　路之技術以便迅速且精確的傳輸多媒體資訊。又如傳統的資料庫只有文字，
　　如何儲存及呈現多媒體的資料在資料庫中亦是個重要問題。
　　　　另外，圖像之處理與提供高品質的圖形界面也是一研究方向。現在 GRA-
　　PHICS已經是使用者對電腦的一個基本需求，未來我們更希望能夠身歷其境，
　　亦即朝VIRTUAL REALITY 的方向走。虛擬實景的應用範圍很廣，像一些實務
　　訓練或建築空間的展示等等。

　　3.智慧型系統：
　　　　如分散式智慧型系統、基因演算 法(GENETIC ALGORITHMS)、以及類神經
　　網路（NEURAL NETWORKS）等。

　　4.智慧型機器人及自動化：
　　　　例如機器人控制、組裝規劃（ASSEMBLY PLANNING）、電腦視覺等方
　　面的研究。我自己的研究則在將人工智慧的技巧運用在行動式機器人上。因若
　　在未知的環境中活動，必須應付一些未知、與預期不合的變化，此即需要一些
　　智慧型的方法來解決。我們研究的重點即在於，當資訊不完整的情況之下，如
　　何做規劃、如何學習以改進其行為。

　　5.自然語言：目前較偏重在中文的處理，還有語音方面的 研究。

　　6.平行演算法：如何運用在多處理器、分散式運算等等。

　　至於未來呢，我們希望能朝導引國內資訊業發展的方向走，因此有一些〞產學
　　合作〞的計劃，目的是希望這些技術、研究，能與實際的使用層面更密切結合，
　　可以說我們未來的研究方向 會考慮實際應用的層面，然後在計劃開始的三、五
　　年之內，能把技術真正移轉出去。

　　總括而言，目前系上師資的規模已不算小，所涵蓋的領域也蠻整齊的，再加上
　　有很多的機會跟國外接觸（如透過網路、或參加國際會議等），所以我們都盡
　　量朝重要的研究 方向走。

郭：電機系極少數的課程與資訊系似有重覆，可否談談之間的差異性。

師：這兩系的課程的確有極少數有重覆的現象。因為電機系計算機組的老師也從事
　　網路、ＯＳ、ALGORITHM 等方面的研究，而且其學生有蠻多人對電腦有興趣，
　　所以課程有少數近似或重?釔閉O自然的結果。

郭：台大資訊系與交大、清大等校的資訊系研究方向有何異同？又，與國外資工所
　　是否有所差別？

師：我想以研究方向來講，國內較具規模的資訊系所的研究廣度都差不多。至於台
　　大的特色則在於前面提到的幾個研究領域，如多媒體通訊網路、MO BILE
　　COMPUTING、VIRTUAL REALITY、人工智慧、自然語言等等。 當然，並非他
　　校沒有做這樣的研究，只不過我們在這幾個領域的研究做得比較早，而且成果
　　也還不錯。

　　同時去年在國科會的主導之下，有四個大學（台大、交大、清大、成大）成立
　　?F〞電腦系統中心〞，主要是從事電腦系統方面的研究。我們希望藉由這個中
　　心的成立，在這方面有更好的發展。

　　至於與國外比較，應該是沒什麼差別，主要是研究重點可能有些不太一樣。有
　　時候國外覺得最熱門的題目，跟國內覺得最熱門、最重要的題目，並不完?@
　　樣，這當然是受本土需求的影響。此外，雖然我們的規模不算小，但比起國外
　　來，他們的研究人員還是多得多，所專長的領域自然較廣，因此，他們可以容
　　納一些較冷門的領域。而國內的經費資源分下來，冷門、熱門之間差太多，造
　　成大家會朝比較熱 門的領域去研究，易使基礎研究受到忽視。這其實是國內資
　　訊界的一個隱憂，因為資訊發展之腳步非常快且變化大。

郭：請老師談談貴系的教學方式，以及圖書館應提供哪些服務、資源，以配合這些
　　教學活動？

師：基本上，大學部的教學方式還是以教科書為主，偶?茼A讓同學們去查一些資料，
　　或是寫程式、做實驗等等。但研究所的課程就比較會要求同學去找資料，尤其
　　是研究生要做論文時，就一定得搜集一些相關的資料。不過，同學們在利用圖
　　書館這方面做得似乎不夠好，像我要求他們去圖書館找資料，他們有時候都會　　說找不到，只好跑到技術學院、科資中心、中研院去找。當然，這有兩個原因，
　　一個可能是同學不知道如何利用圖書館，一個就是圖書館的館藏似乎無法完全
　　滿足同學們的需求，尤其有些會議論文集搜集得並不齊全。

郭：我想，關於第一點，基本上工圖在學期初 都會舉辦〞圖書館利用指導活動〞的
　　講習，主要是有關「工圖館藏資源」、「資料庫資源」及「Internet線上資源」
　　的使用介紹，老師可建議學生來參加。至於第二點，我們也發現到我們這方面
　　的館藏似乎比較弱，我想往後我們會朝兩個方向去改進，一是盡量多?霅掩`集
　　資訊工程方面的書目提供老師勾選，一是將重要的會議論文集蒐集齊全，並在
　　日後以STANDING ORDER的方式採購之。當然，也希望系上老師能盡量推薦書
　　單給我們，以進行採購。

　　同時圖書館在自動化之後，書從採購、驗收、編目、到館的作業時間?w經縮短
　　很多，RUSH的書甚至可以在一、二個禮拜內回館。因此，還是希望老師們能多
　　推薦書單，以充實館藏，同學們也能蒙其利。

師：圖書館的〞利用指導〞課程其實不錯，但它的課程設計不是〞問題導向〞，如
　　果能請老師配合，以出作業的方式讓同學去找?禤A找不到的話再請館員指導
　　尋找資料正確的程序步驟，我想效果會更好。另外，我想我可以請其他老師們
　　勾選他們的研究領域有哪些重要的 PROCEEDINGS及期刊，尤其資訊是一門變化
　　很大的科學，我們有必要將現訂期刊加以REVIEW，以免失其新穎性。

郭：?悎v的建議相當不錯，我們會研究執行的方式。此外，可否請老師談談在資訊
　　方面一些重要的學會，例如ＡＣＭ等等。

師：除了ＡＣＭ之外，ＩＥＥＥ也有些SOCIETY是跟資訊相關的，例如 COMPUTER
　　SOCIETY、ROBOTICS & AUTOMATION、INFORMATION THEORY、及
　　C OMMUNICATIONS等等。一般說來，IEEE比較入世一點，即比較偏重應用；
　　而 ACM則比較偏重理論，所以其包涵ALGORITHM、PROGRAMMING
　　LANGUAGE等。ACM每年雖會舉行一次整個ACM的CONFERENCE，但重點應
　　該是在它之下的很多ＳＩＧs（SPECIAL INTERES GROUPS），?o些SIGs每年都
　　會舉行自己的CONFERENCE或WORKSHOP，他們在學術研究上的地位也都蠻
　　重要的。

　　另外還有很多其他的學會，例如ＡＡＡＩ(AMERICAN ASSOCIATIOIN FOR ARTI-
　　FICIAL INTELLIGENCE) ，每年也舉辦一個國際會議；另外IJCAI的會議是兩年
?@　一次。這類的PROCEEDINGS 如果我們可以以STANDING ORDER的方式採購
　　的話會是比較理想。尤其在人工智慧這個領域來講，重要國際會議論文的接受
　　率往往比一般期刊論文的接受率來得低，可以想見其PROCEEDINGS有多重要。

郭：可否請老師談談兩年多來當圖書委員 的經驗或感想？

師：我蠻喜歡這個工作，藉此我也更瞭解圖書館的作業情形。同時在與其他教授溝
　　通時也瞭解到，其不願推薦圖書，主要是因為資訊系是一門變化很快的學問，
　　有許多資料十年後可能就舊了，或根本沒用，但卻要永久保存在圖書館，因此
　　在勾選 時會考慮良久。不曉得圖書館有沒有汰舊換新的政策？因為對資訊系來
　　講，這是很重要的一件事。資訊系汰舊換新的頻率很高，甚至有教授提議我們
　　不要買精裝版，買平裝版即可，這樣五年、十年沒用以後就丟掉，也不會覺得
　　可惜。所以我們可能可以採大量訂購?A但快速淘汰的方式，以充足滿足資訊學
　　科讀者的需求。

郭：圖書館的確有書籍淘汰的政策，我們會將細節跟老師報告。除了以上所提，老
　　師可否談談圖書館應改進的地方？

師：我想，圖書館可以研究怎樣充分利用網路資源。尤其透過ＷＷＷ可ACCESS到很
　　多 的資源，像IEEE、ACM都有自己的WWW，甚至它們的出版品都在網路上，我
　　想將來有很多的資源都會是ONLINE，舉我們這個領域為例，有很多人的論文除
　　了發表外，也會放一份在網路上，另外像有些期刊已有ONLINE的版本。圖書館
　　如果能先掌握這些網路資源，對提?悛A務是很有幫助的。

------------------------------------------------------------------------------
在此謝謝老師撥冗接受我們的訪問，同時提供我們有關網路資源的訊息。