| 我們的圖書委員 |
|---|
郭：首先恭喜老師在去年獲選為〞中華民國十大傑出女青年〞，這是個相當難 得的殊榮，可否請老師談談您的學經歷及研究領域？
師：我是民國六十八年台大醫學院公共衛生系畢業。當時公衛系分為兩個主修的領
域，一個是「衛生行政」，另一個則是「環境衛生」（當然現在更多了，還包
括了「職業病」、「工業衛生」等等）。我在當時主修的是「環境衛生」，因
此要修習很多環境污染方面的課題，這可以說是對我在環境污染研究的一個啟
蒙。
大學畢業的時候呢，環工所剛從土木系的衛工組獨立出來，我想，或許可以報
考看看。因為公衛系本身雖然也有研究所，但主要是偏重在衛生行政方面，如
醫院管理、醫療行政、經濟等，這些並不是我興趣所在，我比較偏好在技術方
面做更深入的研究，因此就決定報考環工所，也自此就投入環境工程的行列。
台大環工所畢業後，我申請到美國 Purdu大學的獎學金，繼續出國攻讀博士學
位。在Purdu 時是主修「空氣污染」，四年後拿到博士學位，我就回國至環工
所擔任教職至今。
「大傑出女青年」的選拔是兩年一次，從民國56年左右開始，這一次已經是 第15屆。基本上其是採推薦的方式，主辦單位會將甄選活動發函給各單位，或 公告出來，每個單位可依選拔所訂定的原則及標準來推薦候選人（一個先決條 件是候選人的年齡必須在四十歲以下）。尤其這個活動是表揚〞各界〞傑出之 女性，因此會將候選人所屬領域分門別類，而每個領域只得選出一位得獎者。 例如常見的類別有學術研究、體育、藝術、大眾傳播、社會公益、殘障、教育 行政、科技、醫護等，而這次我是被歸屬於「學術研究」類。
當然，在〞每個領域只得選出一位得獎者〞的原則下，就難免有遺珠之憾。因 此，很多事有時候也需要靠一點機緣。以前我也從未想過要參選，這次經所長 推薦，提出歷年來研究的成果、著作等相關資料，交由主辦單位審核之。它的 選拔過程也蠻嚴謹的，由十位評選委員分三階段投票決定之，亦即要經過委員 們相當的肯定，才可能在眾角逐者中脫穎而出。尤其這次我甚至代表得獎者在 頒獎典禮中致辭，這真的是一生中相當難忘的經驗。
郭：可否請老師談談環工所在過去、現在、未來的研究方向？
師：環工所在剛開始的幾年，研究的主題較少，主要著重在水污染，因環工所原是
土木系「衛生工程」組分出來的。當時的研究主要有兩個主題：「淨水處理」
及「污水處理」。前者是指如何將自然界之水變成可飲用的水源；後者是指廢
水之處理。
目前環工所的研究領域蠻廣的，主要的研究主題大約可分為以下幾個：
另外，整個大環境愈來愈重視環保課題，因此所裏也常接到政府的委託，進行 一些研究計畫，期能供施政者參考。尤其本土很多現象是過去沒有發生過的， 這時候我們必需提出可供參考的資料，才能協助政府做正確的政策。
郭：貴所本身有小型圖書室，不知其所藏資料與工圖環工方面的館藏有何區隔？
師：多年來我們也一直在討論我們所裏圖書室的定位。其實這圖書室是有其歷史背 景的，因我們早期常會收到很多贈送的資料，需要闢專室來收藏，另外呢，也 收藏我們所裏為數頗多的博碩士論文、研究報告，以及向環保署索贈來的環保 統計資料、環保政策等等。因此這圖書室平日除了我們師生使用之外，也有一 些顧問公司或其他學校環境科系的學生會來使用。
它的開放時間是一般上下班時間，資料基本上是在圖書室內閱覽，但學生還是 可以借出（不過學生用的比較多的資料還是所裏的博碩士論文）。因此我想這 圖書室提供的只是一個便利性，讓學生就近就可以看到本所的論文及研究報告。 是以它的館藏與工圖環工方面的館藏資料還是有很大的區隔。
現在我們也在研究這個圖書室的一些問題，例如空間、管理人員等等。因資料 愈來愈多，而空間有其限制；另外我們也缺乏專業的管理人員。因此這圖書室 基本上也祇能提供上述基本的機能。
郭：請問貴所師生使用圖書館的習慣？對館藏有何建議？
師：其實由以上所言及，可知所內的圖書室所蒐藏的資料僅限於本所博碩士論文、 研究報告、統計資料、早期贈送的資料等等。因此我們還是常需要至工圖查閱 專業的書刊、微縮資料、電腦資料等。
但環工書藉有個特性，因環工領域相關的學科很多，因此書籍也特別多；同時 環工也一直有新的研究課題產生，也會不斷有這方面的書刊資料出版。工圖在 環工方面的圖書不算少，但期刊卻似乎不足，是否可加強一下？另外也有必要 將期刊汰舊換新，以維持學科的新穎性。
郭：這點我們也注意到了。可能是在創立初期利用〞開辦費〞訂購的期刊種數就少 了，再加上鮮少有〞新訂〞期刊的經費（最近的一次是在三年前），要新訂期 刊除非刪訂相近價格的期刊。因此環工所的現訂期刊種數就呈現較少的現象。 我們會再研究看看有沒有解決的辦法。
至於期刊汰舊換新的問題，好像是全面性的，像資訊系也有這方面的需求。我 們會在今年期刊訂購的時候，針對有需求的系所提供一份包括期刊之刊名、刊 期、起訂年、價格等資料之期刊訂購清單。
郭：請問老師對工圖是否還有其他的建議？
師：其實我個人蠻肯定工圖這幾年的努力，感覺很多政策、活動都不斷在推動，提 供很多相關的服務，例如光碟資料庫的檢索、線上資料庫的檢索，還有其他讀 者利用指導活動等等。如果要說有什麼建議的話，我覺得可以加強重要的會議 論文集、政府研究報告的蒐集，或者可能限於經費、空間，我們沒辦法將這些 資料蒐集完整，但一定要提供一個快速獲取原文的管道，這才是最重要的。
郭：謝謝老師的提議，現在由於網路日漸普及，愈來愈多的資源可從網路上快速 擷取獲得（例如電子書、電子期刊....），因此我們現在也致力於發掘、分析、 整理網路資源，以提供讀者更好的服務。
---------------------------------------------------------------------------------------------
再次謝謝老師撥冗接受我們的訪問！