大學圖書館
第二卷第二期(87.04)論大學圖書館之館員發展
余純惠 Chwen-Huey Yu
【摘
要】館員發展係指一種有目的的努力,由圖書館根據組織的需求及其人員的興趣,規劃學習的機會,這些活動將圖書館的遠景、工作的相關性及個人的潛能緊密地結合,藉由鼓勵並提供所屬人力資源的成長來加強圖書館的能力,以有效率且有效能地實踐其使命。本文係對大學圖書館館員發展之基本概念、相關理論、模式,以及實施程序等作一簡要之介紹,並提出大學圖書館館員發展計畫應先由「基礎建設」著手之建議。
【
Abstract】Staff development is a conscious effort intended to strengthen the library’s function in providing the growth of its own human resources. The library is responsible in offering learning opportunities based on the needs and interest for its staff members. These activities should be organized according to the job relatedness and personnel potential. So the purpose of this paper is to introduce some basic concepts, related theories, and procedures of implementations of staff development. Questionnaires concerning the current situations of staff development in Taiwan will be provided in this paper to demonstrate the importance of staff development as a starting point in the infrastructure.
關鍵詞﹕大學圖書館館員;館員發展
前言
圖書館正經歷著科技、讀者、服務及組織等方面史無前例的改變(
註1),1990年代是圖書館事業的決定性年代,而學術及研究圖書館今日所面臨的最大挑戰,即是如何調配其人員,以因應未來之變化(註2)。「成事在人」,一組織若不思加強人員的發展成長,促進其「價值」、提高其「可用性」,則「人」反而成為組織成長之包袱,故欲使組織內的人員成為「資深且優秀」的人才,就必須以人員發展(
Staff Development )計畫來推動人員素質的提升。(註3)圖書館資訊服務向來是一個以人為導向的服務,而讀者正是其中心焦點,然而,若無適當的人員管理及發展,則其服務就無法配合讀者的需求。(
註4)對所有的圖書館人員而言,上至館長,下至館員,學習是一種持續不斷的過程,組織需要生產力,以提升服務並有效地利用資源,而館員則希望得到學習機會,俾跟上時代;館員發展計畫即是結合這些需求,企圖改進圖書館人員的工作效率(註5),並保持其在專業上之競爭力。具體言之,所謂的館員發展,係指圖書館根據組織的需求及其人員的興趣,規劃學習的機會,這些活動將圖書館的遠景、工作的相關性及個人的潛能緊密地結合,藉由鼓勵並提供所屬人力資源的成長來加強圖書館的能力,以有效率且有效能地實踐其使命。(
註6)
壹、館員發展之基本概念
一、館員發展的意義與目的
館員發展的定義有多家之說法,希爾(
James W. Hill)謂館員發展為工作技巧的學習及提升;塔克曼(B. W. Tuckman)則說館員發展是一種自覺(Self-awareness)的過程,亦即了解自身能力的強弱,以實際行動來改進技能及工作成效;而派柏(D. W. Piper)和葛列特(R. Glatter)則認為館員發展是一有系統的企圖,在其期待想做的工作中,配合未來組織之需求,調合個人的興趣及希望。(註7) 康洛依(Barbara Conroy)的說法更明確地指出,館員發展是將圖書館的遠景、工作的相關性及個人的潛能緊密結合。(註8)美國圖書館學會則在其編輯的館員發展手冊中闡述:館員發展是在一持續的基礎上,引導並鼓勵所屬發展其技術及能力的計畫,其目的為改善個人與組織的績效,並將人員的效能增至最大。館員發展滿足了組織的需求,並提升組織達成目標的能力,簡而言之,就是幫助所屬學習如何將其工作做得更好,館員發展可以將事業發展(
Career Development)納入,也可以將之排除在外;當圖書館邁向新的目標方向時,館員發展計畫可協助圖書館員為現在的工作日後可能面對的改變預作對應之準備,並且可協助館員為擔負新的職責作準備。(註9)歸納以上的定義,可見館員發展活動旨在提升館員的知識能力及資格,了解其工作的範疇及特殊性,使其成為更有效率的專業人員,並幫助其負起更專業的責任,以提升圖書館的效率、達成圖書館的目標。
二、館員發展與繼續教育、事業發展之分野
建構圖書館人力的方法有三種管道:一是職前教育(
Pre-service Education),為進入圖書館這一行預作準備;二是館員發展,即是館員在工作中學習;三是繼續教育,範圍則包括工作之外的學習活動。但館員發展與繼續教育之間的範圍區別不易,這種模糊也導致了教育訓練的責任歸屬問題。(註10) 除此之外,館員發展與事業發展,亦有互相重疊之處,但仍有基本上的不同,圖書館必須釐清這些分野,才有助於圖書館認清自身在館員發展計畫中應盡的責任與應扮演之角色。以下淺釋這些易於混淆的觀念,便於釐清彼此的分野。(一)館員發展與繼續教育之比較
館員發展是以個別圖書館的需求及該館中人員的功能為規劃依據,所以有效率的館員發展活動必須與圖書館的功能密切配合。繼續教育則是以個人的規劃為主,繼續教育通常基於普遍的需要,個別的學習者可將其學習成果轉移至其工作上。(
(二)館員發展與事業發展之不同
館員發展係以組織的目的及導向來學習知識及技術,以便有效率地達成組織的目標。事業發展係基於欲達成個人的目標而學習知識及技術,以便可以擔負額外的責任。(
三、館員發展之範圍
(一)一般館員的發展範圍
美國圖書館學會將館員發展計畫分為三類:(
密西根大學圖書館也將館員發展活動分為三類:(
韋伯(
就上述所列舉之範圍,館員發展活動大致上可分為內部(
internal)與外部(external)的活動;內部的活動可增加參與者的知識及對組織的了解,並且可以加強部門間的溝通,以及彼此的互相支援,以提升工作關係;而外部的活動則提供了不同組織間交換意見的機會,同時也增加了日後諮詢聯絡的網路。(註17)(二)主管人員的發展範圍
訓練發展是為了提升自我的專業水準及競爭能力,但不表示一旦當上了主管就不需要再加強訓練。主管必須具有革新的決心、前瞻的眼光、以服務為導向的規劃、善於溝通、嫻熟領導的資源,以得到最佳的支援。一個主管要管理的包括經費、資訊、讀者,以及所屬人員,所以主管必須要具有創造性及分析性的技巧。管理潛能的發展是一種持續的過程,若是詳加設計規劃,將會對主管及組織雙方有莫大的幫助。整體而言,主管人員的發展項目可歸納為:館員關係、時間管理、合作的意識,以及有效率的領導等四大項。(
四、館員發展的成敗之因
成功的館員發展不只在計畫實施方面有完善的設計,並且應配合人事管理的技巧才能順利推展。人事管理的成功之因是公平、言行一致、掌握新觀念的能力、開放的胸襟、前瞻的眼光、溝通的能力、領導能力、設定優先順序的能力、授權的能力,以及鼓勵。(
註19)而有效訓練的關鍵則在於積極的激勵、有明確的訓練目標、有足夠的時間學習新技術、由簡單至困難的學習順序、立即評估、有適當的時間練習新學習的技術、立即應用新技術、重複訓練、追蹤成果等因素。(註20)韋伯在
1974年論及館員發展的問題時便指出財務、評估、時間、工作需求與個人需求之調適、克服自滿、反抗改變等是必須注意的問題。(註21) 蕭夫尼西(Thomas W. Shaughnessy)則指出缺少自我評估、不作成效評估、教學方法不當等因素常導致館員發展計畫的失敗。(註22) 而另一個難題是激勵,特別是對資深的館員,不過館員發展要有效率必須是出自參與者的熱誠,不能以強制的方法行之(註23),如何激勵館員自動參與館員發展確實是值得特別研究的問題。
貳、館員發展之相關理論
館員發展的實施對象為館員
,故規劃發展活動時必須考量「人」的因素,才能就人性的特點順水推舟、事半功倍;且應根據激勵的理論,使館員自我體認並自發性的參加發展活動。以下即分別介紹管理科學中人性因素及激勵之相關理論。一、人性因素的相關理論
主管人員必須了解組織中的人性因素,例如:員工某些行為的動機、員工的需求、如何使員工更有效率等(
註24),才能針對人性因素的問題,合理地規劃有效的館員發展計畫。(一)霍桑實驗(
The Hawthorne Studies)哈佛大學心理學教授梅友(
這些發現即強調了人性因素對組織的運作及目標的達成有很大的重要性,即意謂著當局應加強員工的歸屬感。(
註26)換言之,組織若能使員工感到快樂,才會獲得其全力合作,並達到理想的效果。(註27)(二)
X理論與Y理論(Theory X and Theory Y)麥葛瑞格(
Y理論則由人力資源的管理觀點出發,其論點為外在控制及懲罰之威脅並不是使人們為組織目標效力的唯一手段,人們會運用自我指導及自我控制在其被委任的工作上﹔當一般人因達到工作目標而獲得報酬時,會將這種積極的報酬稱為自我滿足與自我實現,並努力地去達成組織的目標,且一般人不但會學習接受責任,而且會尋求擔負責任的機會﹔在現代化工業生活的情形下,一般人只發揮了一部分的潛在智慧能力。(註29)在這種論點下,管理者的任務乃是幫助員工自我成長與發展。(註30)
麥葛瑞格的兩種假設分別與中國傳統哲學上「性善」與「性惡」的說法有相似之處,他相信
Y理論比X理論好,因此主張用鼓勵參與決策並賦予相當的權責及挑戰性的工作,以培養良好的群體關係來激勵員工。(註31)(三)成熟與非成熟理論(
Immaturity / Maturity Theory)在
奧吉利斯指出,多數的組織忽視了這些成熟的過程,實際上,許多員工在其工作環境的管理方式之下,正被抑制著成熟,許多組織希望員工是不成熟的;如此一來便可緊密地控制工作環境及員工個人,員工被鼓勵表現得依賴且被動,仍停滯於不成熟階段,員工的這種遭遇會令他們感到受挫。他並建議管理者應在組織中作基本的改變,允許員工增加其個人的責任,並鼓勵員工參與決策,這對組織及員工都是有利的。(
註32)二、激勵的相關理論
激勵可定義為:為達成目標或獲得報酬而自動自發地努力。根據哈佛大學詹姆士教授(
William James)的研究顯示,按時計酬的員工在工作時只施展其個人能力的20-30%;當給予高度激勵之後,這些員工會發揮出80-90%的能力;而這 20-30% 與80-90% 的大差距就是激勵作用影響的範圍。(註33)(一)馬斯洛的需求層次理論(
Hierarchy of Needs)廣為大家熟悉的激勵理論是由心理學家馬斯洛(
(二)雙因素理論
(Two-Factors Theory)1950年代後期,赫茲柏格(Frederick Herzberg)以馬斯洛的需求層次理論為基礎,並做修正後稱之為雙因素理論。他將令員工對工作感到滿足的因素稱為激勵因素(Motivators),包含有:成就感、認同感、工作本身、責任感、發展、成長;此外,另一群令員工感到不滿的因素與工作內容無關,而是與工作的條件有關,這些因素被稱之為保健因素 (Hygiene or Maintenance Factors),包含有:安全感、身分、與部屬的關係、個人生活、與同事的關係、薪水、工作環境、與監督者的關係、監督、組織的政策與行政管理。這兩組因素是相當獨立的,其影響方式也不盡相同,當人們對其工作感到滿足時,這種滿足感是與工作本身有關連性,當人們對工作感到不滿足時,通常是工作的環境條件令他們不高興;所以,激勵因素是工作本身的內在因素,而導致不滿足的因素則是工作外部的因素。(註36)改善導致不滿足的保健因素之後,雖然會減少員工的不滿足感,但不一定就能激勵員工,只有提高能導致滿足的激勵因素,才能使員工感到真正的滿足。(註37)
(三)期望理論(
Expectancy Theory)由維容(
激勵驅動力=價數
× 期望 × 媒介假設某人欲求得晉升,他認為達到晉升最好的方法是增加工作表現,則其改善工作表現的激勵驅動力為:
激勵驅動力﹦「他對晉升有多大的欲望」
×「他認為努力工作可以改善工作表現的可能性」
×「他認為改善工作表現可進而獲得晉升的可能性」
在此例中,改善工作表現是第一層次結果,獲得晉升是第二層次結果。
維容的理論之所以重要,是因為他指出了人們意欲的目標如何影響其努力,而且它是非常個人化的理論,即是可分析因人而異的情況。(註38)
參、館員發展之相關模式
建構一個完善的館員發展計畫時,了解相關的理論有助於認清相關因素的作用及影響,而模式不只可用來作為主管人員心理建設的最佳教材,其所列舉的要件並可作為規劃理念的基礎,以營造一個健全的發展環境。
一、MERIT模式
皮爾(
Malcolm Peel)在1989年的第61屆Aslib 年會上指出,館員發展有五個重要的成分,分別代表著任務(Mission)、環境(Environment)、關係(Relationship)、基礎建設(Infrastructure),以及訓練(Training),以下分別敘述其所代表之涵義。(註39)(一)任務
在道德上,管理者對於那些在其權力之下的人員負有實質的責任,做好管理是每個管理者應負的職責,良好的管理是兼顧到人員與工作層面的,優秀的管理者應是既關心所屬人員也關心工作成果的領導者,規劃館員的發展時,可以積極地激勵下屬改善其工作技能,為其將來可擔負更多的職責與工作預作準備。
(二)環境
(三)關係
(四)基礎建設
(五)訓練
方法有在職訓練、參加委員會及研討會、參與特別計畫,以及本文館員發展之範圍一段中所述之項目。
二、RPTIM模式
RPTIM 是一個館員發展的教育模式,是由魏佛梅爾茲(Pat Weaver-Meyers)自伍德(Fred H. Wood)的一系列演講中演繹出來的,其代表的要件是:準備(Readiness)、規劃(Planning)、訓練(Training)、實施(Implementation),以及維護(Maintenance),以下分別簡述之。(註40)
三、館員發展成本模式(Staff Development Cost Model)
任何計畫的實施均應包含成本規劃及控制之概念,館員發展計畫是圖書館的長期重要計畫之一,在經費日益緊縮的趨勢下,成本問題更顯得重要。瓦爾利茲(
Jana Varlejs)在1987年發表了學術圖書館的館員發展成本模式,其目的是要分析館員發展的成本效益 (Cost-Effectiveness)而非成本利益(Cost-Benefit),前者是用來檢視達到目標的各種方法之成本,以最少的花費而可滿足目標的方法就是最具成本效益之方法;後者則是指何種花費可達到何種目標,即是以成本來計算目標之價值,這種方法較不適用於館員發展的成本計算上。(註41)在這個成本模式中,瓦爾利茲根據安德森(
Richard A. Anderson)與凱梭(Elizabeth Swain Kasl)在〔The Costs and Financing of Adult Education and Training〕(註42)一書中的分類方式,將成本分為三個層次:(註43)然後,瓦爾利茲又採用安德森及凱梭的定義,將「參加者學習時」
(Participant-Learning Hour,簡稱PLH)定義為:一個參與者參加六十分鐘的學習活動,將之乘以課程的總時數及參加人數,即為參加者學習時的總成本。(註44)運用經費模式的好處是,在整理各項開支資訊時即可得到成本效益之結果,並可將蒐集之數據作為成本利益計算的基礎,最重要的是,可作為運用經費的考量依據。(註45)四、成人學習模式(Adult Learning Model)
在了解成人學習模式前,首先要了解教(
Teaching)與學(Learning)之不同,對於兒童與青少年而言,教師的職責就是幫助他們吸收知識;但對於成人學習者而言,重點在於如何整合他們已經知道的知識及經驗,訓練者將學習過程變得方便且容易的功力是使學習者能成功地學習的主要關鍵。(註46)北卡羅萊納大學教授諾爾斯
(Malcolm Knowles)是成人學習理論的領導者,其研究領域為成人教育,以及人力資源發展,他指出成人學習有五個特點:(註47)對成人實施學習計畫之前,訓練者必先營造一個有助於學習的環境,這環境包括了五種要件:(
註48)
肆、館員發展計畫之實施程序
任何計畫的實施程序大體上都可分為規劃、實施及評估等三個主要階段。館員發展的計畫程序亦是以這三個階段為主,以下即以康洛依所提的方針(
Guidelines)(註49)為本,對每個階段中的工作項目分別敘述之。一、規劃
(一)蒐集需求的資訊
規劃的首項工作即是要蒐集需求的資訊,以作為規劃及實施的依據。蒐集的方法可為正式的方法與非正式的方法,前者包括了問卷調查、一對一訪談,以及團體訪談等方法;後者則包括主管對下屬的詢問、聆聽所屬的意見、對照績效評估結果找出需加強之處、檢閱組織的長程計畫及目標以確認組織之需求、設立館員發展委員會等。(
(二)分析需求資訊
將所蒐集之需求資訊加以分類成需要或不需要學習的項目、個人或組織的需求,以及長期或短期的需求等項,則此資料對規劃的決策將有相當大之重要性。
(三)發展目標
圖書館應根據需求調查的結果,考量組織本身的規模性質,以及決策的時間長短,以發展出計畫的目標,並將館員的需求列為圖書館規劃的項目。
(四)確定資源
資源的種類可分為資訊、經費、人員,以及設備,圖書館應先確定館內現有的資源項目、品質及數量,如此一來,在規劃的過程中便可知所需的資源是否充足、或是需向外尋求奧援。
(五)設計活動
在設計活動時,有六個要件是不可忽略的,這六個要件是:活動主題、參加者資格、教學方法、使用之資源、時程規劃,以及計畫管理,六項要件經明確定義後才是一個完整的活動計畫。
二、實施
(一)確定行政責任
每個計畫都要有計畫管理人,負責計畫的督導、決策、協調,以及溝通,以確保計畫的順利進行。
(二)遴選訓練人員
訓練人員依其功能可分為三種,內容專家是負責提供相關主題之資訊;方法專家則是負責規劃及實施特別的訓練方式或技術;而程序專家則負責管理訓練的程序。圖書館可先清查館內的人力資源資料,找出可擔任訓練職責的人員。
(三)鼓勵館員的投入
館員投入活動不僅有助於自身的能力提升,對圖書館而言也是有正面作用的影響;但是,影響館員學習的投入與否有態度、責任感,以及機會等因素,所以圖書館必須讓館員知道參與活動的好處、告知活動的訊息,並指定參加的人員或接受館員參加之申請。
(四)準備相關設備及教材
訓練設備及教材的作用有三種:第一種是支援並加強學習、第二種是模擬或激發參與者的興趣、第三種則是有助於明確地表達概念,加深整體性的了解。了解了設備及教材的作用之後,接下來便是要依據計畫用途與計畫目標的相關性、學習者的需求,以及訓練者的授課技巧,確定應準備的相關設備及教材。
(五)實施活動
經過了規劃與準備,活動就正式開始。控制活動實施的兩個重要工具是活動計畫與實施細節,前者可作為溝通、協調及決策的依據,後者則是詳細敘述活動進行的細節,包括人、事、物、地、時等。
三、評鑑
(一)決定評鑑的項目
評鑑的項目係取決於計畫的目標、計畫的實施對象、希望達到改善結果的時間、計畫目標是單一或一連串的改革、計畫影響的規模及層面,以及如何達到計畫的目標等,確定評鑑的項目才可規劃評鑑的指導綱要,並據以實施評鑑。
(二)設計評鑑計畫
評鑑計畫有總結式的評鑑(
(三)蒐集評鑑資訊
蒐集評鑑資訊的方法包括測試法、問卷法、訪談法,以及觀察法,蒐集的過程中常因不了解評鑑的目的、缺乏適當的工具與程序等因素而受阻,惟有靠事先的預防措施或是依規定略過這些情形才可順利蒐集到所需之資訊。
(四)分析評鑑的資訊
評鑑的資訊必須經過分析與解釋,才能成為有用的資訊。分析資訊的程序為過濾原始資料、將資料編碼並加以分析、最後是解釋分析結果所代表的意義。
(五)利用評鑑資訊
評鑑的目的在於了解活動的事實資料,以及其經過分析後所代表的意義,評鑑結果更可忠實地呈現已完成的部分與有待繼續努力的部分,以作為改進之依據。
伍﹑建議
制定書面館員發展政策、指定專責單位負責館員發展之業務、編列經費支援館員發展計畫,以及全面對館員進行館員發展之需求調查等四項,可視為圖書館推動館員發展之「基礎建設」。筆者曾於民國
85年10月間,針對國內17所國立大學圖書館之館長與專業館員進行問卷調查(註51) ,結果發現館員對館員發展計畫之企盼甚殷,惟圖書館有計畫地落實館員發展之「基礎建設」者寥寥可數,故館員發展是國立大學亟待努力的目標之一。綜合言之,大學圖書館推行館員發展應從以下五項措施著手規劃。任何規劃均須有藍圖為本,圖書館館員發展計畫亦如是;館員發展書面政策一旦確立,所有的規劃行動才會有所依據,館員也將因了解政策內容而可預期或規劃本身的專業潛能開發。
專責單位不一定是編制單位,可以是工作小組或委員會形式;有專責的組織負責,不僅政策的上達下效可以暢通無阻,更可依各種情勢變化而適時地修正政策目標及執行方式,並定期評估結果。
在前述的問卷調查中發現,圖書館推行館員發展困難的主要原因之一即為經費不足。事實上,在現今教育部的「緊縮」及「鬆綁」政策中,經費的困窘只會愈形嚴重,但樂觀的是,在有限的經費中各校可自行調整運用,教育部不會多加干涉。故圖書館應配合教育部大力推行的校務基金募款作業,積極向外爭取財源,作為館員發展的經費。以國立清華大學為例,圖書館於
85年度獲一校友捐款新台幣60萬元指定作為館員進修之用,自85年底起已陸續派出多名館員赴外汲取相關經驗。館員發展的內容不只要配合館務發展的前瞻性,亦須就館員的實際需求,在二者間尋得一平衡點才能互利雙方。對館員進行需求調查是非常必要的,否則單就主事者的立場及觀點所擬定的館員發展政策必有不盡周詳之處。
在調查中發現,圖書館進行館員發展活動不單是就一館之力,而是多與專業學會、廠商及業務聯盟等聯合辦理,此種方法不僅可節省人力及經費之開銷,並有助於圖書館及館員擴展專業上之人際關係,而形成一互動的業務聯絡網。
陸、結語
如同其他行業之人員發展計畫,圖書館館員發展計畫之優點為:(
註52)在歐美國家,館員發展計畫已成為圖書館營運之重要理念,多數圖書館並有明確之館員發展政策及專責人員。反觀國內,人員發展之實施多侷限於工商企業單位,在圖書館領域中尚不普遍;但近年來,由於資料形態的多樣化、網路環境的便利性與即時性等因素,以及圖書館的經費與人員不足等之影響下,圖書館漸能體認館員發展之重要性,而上述的因素對大學圖書館的營運影響更大;故藉由提升館員的素質,以達成圖書館成長的雙贏策略,將是圖書館亟待努力的目標。
註釋
註
1: Anne Grodzins Lipow and Deborah A. Carver, ed., Staff Development: A Practical Guide, 2nd ed. (Chicago: American Library Association, 1992), 89.註
2: Maureen Sullivan, ed., Developing Library Staff for the 21st Century (New York: The Haworth Press, 1992), 1.註
3: 莊財安,企業人力發展實務(臺北市:管拓文化事業及企管顧問公司,民國80年),頁2。註
4: Mary Casteleyn and Sylvin P. Webb, Promoting Excellence: Personnel Management and Staff Development in Libraries (London: Bowker Saur, 1993), vii. 5: 同註1。註
6: Barbara Conroy, Library Staff Development and Continuing Education: Principles and Practices (Littleton, Colo.: Libraries Unlimited, 1978), xv-xvi.註
7: Lynn Elliott , "Professional Staff Development in Academic Library," Journal of Librarianship 15(October 1983): 237-238. 8: 同註6,頁xi。 9: 同註1,頁30。 10: 同註6,頁xiv。 11: 同前註。註
12: Thomas L. Wilding, "Career and Staff Development: A Convergence," College and Research Libraries News 50(Nov. 1989):899. 13:同註1,頁28。 14:同註1,頁93-94。註
15:D. C. Weber, "The Dynamics of the Library Environment for Professional Staff Growth," College and Research Libraries 35(July 1974): 260-262. 16:同註1,頁90。 17:同註4,頁205-206。註
18:同註4,頁215-223。註
19:Herbert S. White, Library Personnel Management (New York: Knowledge Industry Publications, 1985), 1.註
20:Dana C. Rooks, Motivating Today's Library Staff: A Management Guide (Phoenix, AZ: Oryx,1988), 105-106. 21:同註7,頁238。註
22:Thomas W. Shaughnessy, "Staff Development in Libraries: Why It Frequently Doesn't Take," Journal of Library Administration 9(1988):5-12. 23:同註7,頁240。註
24:Robert D. Stueart and Barbara B. Moran, Library Management, 3rd ed.(Littleton, Colo.: Libraries Unlimited, 1987), 154.註
25:李華偉,現代化圖書館管理(臺北市:三民,民國85年),頁28。 26:李茂興,管理概論(臺北市:曉園,民國78年),頁32。 27:同註24,頁11。 28:同註24,頁155。 29:同註24,頁156。註
30:許士軍,管理學 (臺北市:東華,民國78年),頁312。 31:同註25,頁139。 32:同註24,頁157。 33:同註24,頁159。 34:同註24,頁160。 35:同註25,頁138。 36:同註24,頁162。 37:同註25,頁141。註
38:同註24,頁164-165。 39:Malcolm Peel, "Developing Our Staff," Aslib Proceedings 41(Oct. 1989): 302-308.註
40:Pat Weaver-Meyers, "ARL Libraries and Staff Development: A Suggested Model for Success," College and Research Libraries 51(May 1990: 254-256.註
41:Jana Varlejs, "Cost Models for Staff Development in Academic Libraries," Journal of Academic Librarianship 12(Jan. 1987):360.註
42: Richard A. Anderson and Elizabeth Swain Kasl, eds., The Costs and Financing of Adult Education and Training (Lexington, MA: Lexington Books, 1982). 43:同註41,頁361。 44:同前註。 45:同註41,頁363。 46:同註1,頁1。 47:同註1,頁1-2。 48:同註1,頁2-3。 49:同註6,頁1-258。註
50:同註1,頁32-34。 51:余純惠,「我國國立大學圖書館專業館員發展之研究」(碩士論文,國立臺灣大學圖書館學研究所,民國86年6月)。註
52:Sheila Creth and Frederick Duda, eds., Personnel Administration in Libraries, 2nd ed.(New York: Neal-Schuman Publishers,1989),120.