關於「國家圖書館學術影響力獎」臺灣大學圖書館聲明稿

       國家圖書館於106年3月31日舉辦之「臺灣最具影響力學術資源發布記者會」，對於國家圖書館長年致力於圖書資訊的徵集、組織與整理，臺灣大學圖書館表達由衷的敬意，並持續地協助國家圖書館每年繳交博碩士學位論文書目資料與紙本論文。昨日記者會後，新頭殼新聞網站發布之新聞(https://newtalk.tw/news/view/2017-03-31/83813)，與自由時報發佈之新聞（http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1090675），其內容不完全符合事實，臺灣大學圖書館基於學術資訊徵集、組織、整理、傳播的職責與理念，必須回應說明。

       新頭殼新聞網站於新聞稿說『2016年「學術影響力獎」獲獎學校，公立大學前10名為，台北市立大學、台灣師範大學、台南大學、屏東大學、中正大學、台北大學、高雄師範大學、中山大學、東華大學、台中教育大學。值得注意的是，向來被喻為最高學府的台灣大學，被擠出學術影響力的十大排名之外，應該是受到論文造假風波的影響。』前10名中也沒有一般大眾認為應該排在前面的清華大學、交通大學、成功大學、政治大學，不知道應如何詮釋這個現象。

       自由時報引述國家圖書館李宜容主任的說法，「根據學位授予法，大學應將博碩士論文送存國圖，因為學位論文是重要的學術文獻資源，具有公共財的性質，但台大一直不願意配合送存或授權公開。因為無罰則，只能道德勸說，公開排名也是想要給台大等校壓力。」事實上，臺灣大學一直依據學位授予法第八條，將紙本學位論文送繳國家圖書館，並無李宜容主任所謂「台大一直不願意配合送存或授權公開」的情形。

       國家圖書館每年基於「臺灣博碩士論文知識加值系統」的各項統計數據頒發獎項，但是若無法取得完整的數據或是系統沒有涵蓋的資料，其結果就無法與大眾的認知完全相符；如果真要評量所謂的「學術影響」，應該基於更完整的數據集合演算。此外，本校的博碩士學位論文，亦經由非專屬授權方式，傳播至世界各國知名大學，臺灣大學博碩士學位論文的真正使用情況與影響，並非僅由國內的單一系統可以揭露。

       最後，臺灣大學圖書館認為博碩士學位論文的徵集、組織、整理、傳播與取用，並非為了學術評量之排名，而是真正為了學術研究而存在的，立足臺灣，放眼世界，提升整體臺灣學術的影響，才是最重要的。

       以下提供由「臺灣博碩士論文知識加值系統」取得的統計數據（取得日期106年4月1日），因為系統上105年的資料並不完整，除了過去一年的資料與歷年的資料，部分數據為104年的資料，請大家參酌。第一項統計數據是系統內各校的學位論文104年全文數與筆數以及歷年全文數與筆數，請參閱表一。根據表一，無論是104年或是歷年的數據，臺灣大學提供的書目資料都是最多的。然而，不可否認的是臺灣大學博碩士論文全文數位列102名（104年）與16名（歷年）。這涉及了博碩士學位論文徵集與系統建置的理念。臺灣大學圖書館認為博碩士學位論文全文的組織與管理交由各校依照各自的規範處理比較恰當，僅需要建置聯合書目資料檢索系統，不僅可以降低系統建置的成本，且可彈性因應各校不同的需求。

       由於臺灣大學提供最多的學位論文的書目資料，就可以讓使用者查閱最多的書目資料，正如表二所示，過去一年點閱臺灣大學博碩士學位論文，瀏覽書目資料的次數是最多的，達到285萬次，領先第二名接近100萬次。歷年的數據亦顯示同樣的結果，總計達到1,626萬次，領先第二名幾達500萬次。

       表三提供的是104年與歷年的全文下載數。系統擁有全文，方能夠提供下載，因此，臺灣大學的全文下載數僅位列30名與24名，顯而易見的。事實上，多數想要下載臺灣大學博碩士論文的使用者，是到本校的相關系統下載所需的論文，這部分的數據當然不在國家圖書館的統計範圍。學位論文如果能夠被下載，被使用的可能性，當然比較高，這已經由許多學者的研究證實，表四是「臺灣博碩士論文知識加值系統」提供的104年以及歷年的引用次數，可以觀察收錄於「臺灣博碩士論文知識加值系統」的臺灣大學博碩士學位論文全文總數雖僅位列102名（104年）與16名（歷年），參見表一，但是表四的數據顯示，引用次數卻是位列3名（104年）與2名（歷年），顯示臺灣大學博碩士學位論文的影響力。

表一：博碩士學位論文全文數與筆數

表二：博碩士學位論文點閱數

表三：博碩士學位論文全文下載數

表四：博碩士學位論文引用次數